EDUARDO TAMBIÉN ESTÁ EN:

Los ministros deciden y no los políticos

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inician el procedimiento para analizar y aprobar o no aprobar la procedencia de la constitucionalidad de las preguntas… Los ministros de la Suprema Corte de Justicia...

30 de octubre, 2014

AdminRHT

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inician el procedimiento para analizar y aprobar o no aprobar la procedencia de la constitucionalidad de las preguntas…

Por su parte el INE avaló las firmas de los solicitantes. Se dice que las solicitudes han sido suficientes para cumplir con el requisito del dos por ciento de ciudadanos solicitantes inscritos en el Listado Nominal, esto es al equivalente a 1 millón 541 mil 503 ciudadanos.

¿Cuáles son las preguntas y el resultado del informe del INE de las firmas validas? Nos dice el INE que son las siguientes preguntas y sus resultados.

Respecto a la pregunta ¿Estás de acuerdo en que se mantengan las reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución en materia energética?, consulta de ciudadanos representados por Cuauhtémoc Cárdenas, el informe señala que se presentaron 4 millones 204 mil 852 registros, de los cuales 2 millones 585 mil 049 fueron encontrados en la Lista Nominal, lo que representa al 3.35 por ciento.

Con relación a la pregunta ¿Estás de acuerdo o no en que se otorguen contratos o concesiones a particulares, nacionales o extranjeros, para la exploración del petróleo, el gas, la refinación, la petroquímica y la industria eléctrica?, consulta de ciudadanos representados por Martí Batres, se presentaron 2 millones 894 mil 016 registros, de los cuales 2 millones 231 mil 780 fueron encontrados en la Lista Nominal, lo que representa el 2.90 por ciento.

En cuanto a la consulta que plantea: ¿Estás de acuerdo en que la Ley Federal del Trabajo establezca que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos fije un nuevo salario mínimo que cubra todas las necesidades de una familia, para garantizar al menos la línea de bienestar determinada por el CONEVAL?, consulta de ciudadanos representados por Gustavo Madero, recabó 2 millones 553 mil 155 registros, de los cuales se identificó en la Lista Nominal de Electores a 1 millón 948 mil 200 ciudadanos, que corresponde a 2.53 por ciento de la Lista Nominal de Electores.

Respecto a la consulta que plantea ¿Estás de acuerdo en que se modifique la Constitución para que se eliminen 100 de las 200 diputaciones federales plurinominales y las 32 senadurías plurinominales?, promovida por diversos ciudadanos representados por Sadot Sánchez Carreño, Al respecto, el INE informó que, para esta solicitud de Consulta Popular, se presentaron 6'465,823 registros, de los cuales 4'836,951 fueron encontrados en la Lista Nominal, lo que representa al 6.28%.

Ahora, bien, resulta que el total de las solicitudes de ciudadanos firmantes fue de 16 millones 117 mil 846, de los cuales, nos dice el INE, que únicamente los ciudadanos que no fueron acreditados y encontrados en la Lista Nominal fue de 4 millones 515 mil, 866, en otras palabras son ciudadanos que no aparecen inscritos en la Lista Nominal.

Por tanto, cabe preguntar ¿por qué los partidos presentaron solicitudes sin comprobar que los firmantes estuvieran inscritos en el Listado Nominal? ¿por qué el INE no indica lo que procede con los partidos que sobraron en presentar solicitudes no comprobadas? Y, el muestreo que realizó el INE para comprobar la autenticidad de las firmas ¿fue autentico o suficiente?, ya que exclusivamente entrevistaron a un mínimo de ciudadanos firmantes, es decir, en promedio a un número menor de mil personas por pregunta y firmas entregadas de los partidos.

En definitiva, al PRD le sobraron 1 millón 619 mil 803, al partido de Morena le sobraron 662 mil 236, al PAN le sobraron, 604 mil 955, y al PRI le sobraron 1 millón 628 mil 872. Bueno, bueno, dirían los promotores de la consulta popular, lo que importa ahora es saber la constitucionalidad de los temas de las preguntas y, para ello la SCJN asumirá resolver cuáles son los temas de trascendencia nacional de nuestras preguntas.

Pues, bien, las preguntas han sido formuladas por los partidos del PAN, del PRD, de Morena y del PRI, pero, pero, pero, ¿dónde está la quinta pregunta? En efecto, una pregunta realizada por un grupo de senadores que también pretenden llevar un tema a consulta popular: ¿Está usted de acuerdo en que se emita una ley que fije límites máximos a las remuneraciones y prestaciones de los servidores públicos, y que reduzca en un 50% las que actualmente perciben el Presidente de la República y altos funcionarios públicos de la federación?

En síntesis, son cinco las preguntas de consulta popular, sin embargo, y por el momento se menciona que la SCJN resolverá la constitucionalidad de cuatro preguntas.

Estimado lector, esperemos que los dirigentes de los partidos políticos y senadores, promotores de las consultas populares, acepten sin politizar, la resolución judicial que determine la SCJN, ya sea en conceder que las preguntas refieren o no refieren a temas de trascendencia nacional.

De las preguntas, se comenta que primero, el Ministro José Ramón Cossío votará a favor que se declare procedente la del PAN, y de las demás preguntas aún no se comenta nada. No obstante, de la pregunta del PAN tendrá que ser modificada de acuerdo con la ponencia del Ministro Cossío, porque no dispone de un lenguaje claro.

Así, qué, querido lector, como bien se lo expresaba en mis comentarios de artículos anteriores, evidentemente, cada uno de los temas pueden ser significativos en el interés de la población, sin embargo, supongamos que la SCJN los valide como temas de trascendencia nacional, la consecuencia sería que el 7 de junio de 2015, los ciudadanos iríamos a votar por un “SI” o por un “NO” de la pregunta que se nos consulte. Cabe destacar que el resultado de la participación de los ciudadanos pueda ser a favor o en contra.

En todo caso, supongamos que el resultado de la participación sea por mayoría de cualquiera de los temas consultados. Si es así, entonces, el proceso de efectuar materialmente el resultado de la consulta popular sería hasta el año del 2016, sobre todo, por las adecuaciones legales para cambiar el actual marco institucional por las nuevas instituciones a implementar.

Al tiempo, tiempo…

P.D. Por ultimo, hoy, seis de diez ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación votaron contra el proyecto del Ministro José Ramón Cossío, por tanto, no se aprueba la pregunta del PAN.

Comentarios