La recta final: el voto verdaderamente útil

El primero de julio habremos de tomar una decisión trascendental para el país, de cara al futuro. El primero de julio habremos de tomar una decisión trascendental para el país, de cara al futuro. Hay quienes ya...

12 de junio, 2018
meade-anaya

El primero de julio habremos de tomar una decisión trascendental para el país, de cara al futuro.

El primero de julio habremos de tomar una decisión trascendental para el país, de cara al futuro.

Hay quienes ya desde hace tiempo se encuentran convencidos por quién votar y su voz resuena en todos lados; esos que se han inclinado por aquella propuesta basada en una alta participación del estado, numerosos subsidios, proyectos que provienen de décadas anteriores, repletos de números inviables o poco factibles y por la idea mil veces repetida de que los grandes males que aquejan al país se acabarán por arte de magia con “honestidad y ejemplo”.  La vuelta al presidencialismo autoritario.

Pero entre todos los demás que están pensando en un voto serio, razonado, dejando de lado el elemento visceral y que consideran apostar por el futuro (propio y de sus hijos en caso de tenerlos) tomando como base un México en plena competencia económica, con inversión (nacional y extranjera), avance en materia de seguridad en lugar de retroceso y una mayor y mejor infraestructura, además de menores brechas entre connacionales, existe gran confusión.  

Seguramente usted ha escuchado acerca del voto útil, que básicamente se ha referido a la idea de votar por la segunda opción en la carrera presidencial, acorde con los sondeos y encuestas, al ser quien más posibilidades tiene de derrotar a aquél que está en primer lugar y a quien describí en el párrafo anterior.

Sin embargo, aquí cabe hacer varias puntualizaciones.

  1. Las encuestas para conocer la intención de voto han mostrado a través del tiempo que son herramientas enormemente ineficaces para tomar decisión alguna. Muchas, son sólo elementos propagandísticos. El ruido en redes sociales, los insultos y las agresiones forman parte de lo mismo: una estrategia psicológica y nada más.
     
  2. Otras, aún las más objetivas, se realizan en el mejor de los casos sobre una base de 1,200 ciudadanos. Es decir, menos del 0.0013% del padrón electoral.

Es por ello que el hecho de que Ricardo Anaya reitere que la contienda es entre él y López Obrador o que éste último emplee las mismas para asegurar su victoria (aún en los debates, cuando lo que se debería tratar son las propuestas y proyectos) no resulta más que una estrategia de campaña.

El único lugar donde habrá, en realidad, de decidirse la elección es en las urnas. Son más de 89 millones de decisiones individuales las que habrán de dar rumbo al país en los años venideros.

 De ahí la importancia del voto oculto, aquel que no manifiesta abiertamente su intención electoral.

  1. Ahora bien, ¿Voto útil por Meade o por Anaya?

Quienes están a favor del voto útil suelen argumentar:

  • El tema de las encuestas de opinión, antes mencionado, que sitúa al candidato panista como el segundo en la preferencia electoral, aún cuando muchos no comulgan con su forma de ser, pensar o con sus propuestas nacionales.
  • Que el gran problema de Meade es el PRI y es a él a quien le cargan toda cantidad de facturas reales y otras supuestas.

En este último sentido, bien cabe mencionar que ningún partido político (tradicional o de nueva creación) está exento de personajes deplorables como Padrés, los Bribiesca Sahagún o los Amigos de Fox, los dos Duarte o Yarrington, o Bejarano, Bartlett y Ebrard. En todos, hay buenos servidores públicos y nombres vinculados con la corrupción, como los hay también en la sociedad civil que todos conformamos. Creer que algún partido posee la exclusiva en materia de corrupción u honestidad es francamente ingenuo o de un maniqueísmo malicioso.

Por ello y dicho lo anterior, son las capacidades para afrontar con éxito los retos del México actual, no la campaña, lo que debe resultar prioritario en el análisis de cada uno de los candidatos.

Ricardo Anaya es licenciado en derecho por la UAQ y doctor en ciencias políticas por la UNAM, panista por afiliación y trayectoria. José Antonio Meade es licenciado en economía por el ITAM, licenciado en derecho por la UNAM y doctor en economía con especialidad en finanzas públicas por la Universidad de Yale, ha colaborado en dos gobiernos distintos y no posee afiliación política alguna. Obrador, es licenciado en Ciencias Políticas por la UNAM y ha pertenecido o colaborado con el PRI, el PRD, el PT, Convergencia, Morena y ahora también con el PES.

  • Tomando como base su historia personal, José Antonio Meade es el único de los tres candidatos que no accedió a la carrera presidencial utilizando como trampolín la presidencia de partido alguno (algo que Anaya no puede argumentar, como tampoco Obrador), tiene una carrera pública pulcra y consistente, algo que tampoco pueden argumentar los otros dos, uno sin declarar fehacientemente de qué vive y cuál es el estado de sus múltiples propiedades, con sus hijos en la nómina de Morena (además de su asociación con la CNTE, el sindicato minero y las autodefensas), otro con operaciones inmobiliarias sospechosas por decir lo menos y con su mujer e hijos viviendo fuera del país.
     
  • En materia de experiencia, el cargo más relevante de Anaya dentro de la función pública ha sido la Subsecretaría de Turismo durante el sexenio calderonista. La de Obrador, dicho sea de paso, Jefe de Gobierno hace más de 12 años y el resto candidato “antisistema”, gozando del presupuesto del INE. Meade ha sido Secretario de Relaciones Exteriores, de Hacienda y Crédito Público, De Desarrollo Social y de Energía en el mismo período de tiempo.
     
  • En cuanto al contraste entre planes y propuestas de gobierno: Meade ha presentado, entre otras, un Código Penal único, Fiscalía General autónoma e independiente en las 32 entidades federativas y una Agencia de Investigación Especializada para combatir el tema de la inseguridad y la impunidad. También, que el SAT, la SHCP así como el INE formen parte del Sistema Nacional Anticorrupción. Escuelas, guarderías y preescolar de tiempo completo, con alimentos, el apoyo mediante el programa Avanzar Contigo, entre otros. Bastante distinto de las incongruencias como el ingreso básico universal, económicamente inviable, o el bajar el IVA en las fronteras, que resulta inequitativo y erróneo, que propone Anaya. O de la construcción de las dos refinerías de 300,000 barriles, ingreso para “jóvenes desempleados” o precios de garantía para productos agrícolas; propuestas de 1960-1970 para el período 2018-2024 del lado de López. Más déficit, más deuda, menor productividad y más clientelas.
     
  • Más aún; conforme se acerca la cita electoral, veo el equipo de campaña de Anaya perderse en disputas e inconsistencias. Lo veo más preocupado por alegar algún tipo de ataque orquestado que por su propia campaña, que comienza a navegar a la deriva. Del lado de Obrador se les ve demasiado ansiosos, demasiado listos para el ataque, sabiendo que la retórica del triunfo “inevitable” no es más que un espejismo, un castillo de naipes sin ningún sustento real, al tiempo que evocan el recurso del fraude como cada seis años.  Veo y leo a sus propios colaboradores enfrentándose por lo que un día dice y al siguiente desdice. A un hombre necio, obsesionado, postulando ideas erróneas de décadas pasadas, sin mayor capacidad de nada que no sea repetir la misma letanía del PRIAN y la Mafia del Poder. 

La única forma de ejercer el voto útil, útil realmente, consiste en elegir al individuo que posea los mejores atributos individuales y las mejores propuestas (específicas, alcanzables, económicamente viables) para ejercer el cargo de presidente de la república. No es un candidato lo que estamos eligiendo, sino a alguien que deberá de tomar las decisiones más convenientes en materia nacional e internacional, de participar en foros bi y multilaterales, de negociar, de actuar en favor de una mayor seguridad, atrayendo la inversión, potenciando la educación y asumiendo los retos de una nación como la nuestra en un entorno de cada vez mayor competencia.

Considerando lo anterior, para mí sólo existe un candidato capaz de afrontar con éxito el reto que representa México en los años venideros: el de la coalición Todos por México, José Antonio Meade Kuribreña.

Comentarios
object(WP_Query)#18597 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(1) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(21432) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "26-08-2021" ["before"]=> string(10) "23-09-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(1) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(21432) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "26-08-2021" ["before"]=> string(10) "23-09-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(13) "sin-categoria" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#18600 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(1) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(1) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#18585 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#18679 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "26-08-2021" ["before"]=> string(10) "23-09-2021" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(462) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2021-08-26 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2021-09-23 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (21432) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (1) ) AND rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish') GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2" ["posts"]=> array(1) { [0]=> object(WP_Post)#18611 (24) { ["ID"]=> int(70383) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2021-09-14 08:45:04" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-09-14 13:45:04" ["post_content"]=> string(3658) "2020 fue el año más letal para los activistas de la tierra y el medio ambiente, asegura la ONG británica Global Witness, que ayer difundió su reporte “Last Line of Defense, The industries causing the climate crisis and attacks against land and environmental defenders” (Última Línea de Defensa, Las industrias causantes de la crisis climática y los ataques contra los defensores de la tierra y el medio ambiente). 227 personas fueron asesinadas en 21 países por actuar pacíficamente contra la explotación injusta, discriminatoria, corrupta o dañina de los recursos naturales o el medio ambiente. Con 65 asesinatos, Colombia es en donde más activistas perdieron la vida, seguido por México (30), Filipinas (29), Brasil (20), Honduras (17), República Democrática del Congo (15), Guatemala (13) y Nicaragua (12). Es decir, que el 88.1% del total ocurrieron en ocho de los 21 países. Casi tres de cuatro asesinatos ocurrieron en América y siete de los 10 países en donde más personas fueron asesinadas están en América Latina. 23 de los muertos estaban involucrados en temas de explotación forestal, 20 en asuntos de agua y presas, 17 en la industria minera y extractiva, 17 en la substitución ilegal de cultivos, 17 en los agronegocios, 12 en aspectos de reforma agraria, seis combatían la caza ilegal, dos en cuestiones relacionadas con caminos, uno en asuntos legales y 112 en diversos temas relacionados con la tierra. En donde se detallan los casos, siete de cada 10 fueron asesinados por defender los bosques de la deforestación y el desarrollo industrial. Otros murieron por proteger ríos, áreas costeras y océanos. De acuerdo con los reportes, más de un tercio de los crímenes están vinculados a la explotación de recursos –tala, minería y agroindustria a gran escala–, y a la construcción de presas hidroeléctricas y obras de infraestructura. Cinco de siete asesinatos fueron de indígenas, a pesar de que solo representan el 5% de la población mundial. Estos casos fueron documentados en México, Centro y Sudamérica y Filipinas. En México, se registraron 30 asesinatos, un aumento del 67% respecto a 2019. La tala se vinculó a casi un tercio de estos crímenes y la mitad de todos los ataques fueron dirigidos contra comunidades indígenas. La impunidad para los asesinos de los activistas sigue siendo sorprendentemente alta y una investigación reciente que clasifica a los países según el acceso a la justicia para sus ciudadanos colocó a México en el lugar 60 de los 69 países evaluados. Hasta el 95% de los asesinatos no son castigados. El reporte dedica dos páginas al caso de Óscar Eyraud Adams, defensor de los derechos del agua de las comunidades indígenas de Baja California que fue asesinado el 24 de septiembre de 2020 en Tecate, luego de que denunciara el despojo de agua por trasnacionales y la negativa de Conagua de permitirles cavar un pozo en Neji, BC. Global Witness acusa a las empresas privadas de actuar irresponsablemente durante décadas, contribuir y beneficiarse de los ataques contra la tierra y el medio ambiente ante la mirada complaciente de las autoridades. Queda claro, después de leer el reporte en www.globalwitness.org, que para el gobierno de la 4T no es importante proteger a los activistas y al medio ambiente, y menos aclarar los 30 asesinatos. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(60) "227 activistas ambientales asesinados en 2020; 30 en México" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(58) "227-activistas-ambientales-asesinados-en-2020-30-en-mexico" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-09-14 08:45:40" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-09-14 13:45:40" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=70383" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(1) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#18611 (24) { ["ID"]=> int(70383) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2021-09-14 08:45:04" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-09-14 13:45:04" ["post_content"]=> string(3658) "2020 fue el año más letal para los activistas de la tierra y el medio ambiente, asegura la ONG británica Global Witness, que ayer difundió su reporte “Last Line of Defense, The industries causing the climate crisis and attacks against land and environmental defenders” (Última Línea de Defensa, Las industrias causantes de la crisis climática y los ataques contra los defensores de la tierra y el medio ambiente). 227 personas fueron asesinadas en 21 países por actuar pacíficamente contra la explotación injusta, discriminatoria, corrupta o dañina de los recursos naturales o el medio ambiente. Con 65 asesinatos, Colombia es en donde más activistas perdieron la vida, seguido por México (30), Filipinas (29), Brasil (20), Honduras (17), República Democrática del Congo (15), Guatemala (13) y Nicaragua (12). Es decir, que el 88.1% del total ocurrieron en ocho de los 21 países. Casi tres de cuatro asesinatos ocurrieron en América y siete de los 10 países en donde más personas fueron asesinadas están en América Latina. 23 de los muertos estaban involucrados en temas de explotación forestal, 20 en asuntos de agua y presas, 17 en la industria minera y extractiva, 17 en la substitución ilegal de cultivos, 17 en los agronegocios, 12 en aspectos de reforma agraria, seis combatían la caza ilegal, dos en cuestiones relacionadas con caminos, uno en asuntos legales y 112 en diversos temas relacionados con la tierra. En donde se detallan los casos, siete de cada 10 fueron asesinados por defender los bosques de la deforestación y el desarrollo industrial. Otros murieron por proteger ríos, áreas costeras y océanos. De acuerdo con los reportes, más de un tercio de los crímenes están vinculados a la explotación de recursos –tala, minería y agroindustria a gran escala–, y a la construcción de presas hidroeléctricas y obras de infraestructura. Cinco de siete asesinatos fueron de indígenas, a pesar de que solo representan el 5% de la población mundial. Estos casos fueron documentados en México, Centro y Sudamérica y Filipinas. En México, se registraron 30 asesinatos, un aumento del 67% respecto a 2019. La tala se vinculó a casi un tercio de estos crímenes y la mitad de todos los ataques fueron dirigidos contra comunidades indígenas. La impunidad para los asesinos de los activistas sigue siendo sorprendentemente alta y una investigación reciente que clasifica a los países según el acceso a la justicia para sus ciudadanos colocó a México en el lugar 60 de los 69 países evaluados. Hasta el 95% de los asesinatos no son castigados. El reporte dedica dos páginas al caso de Óscar Eyraud Adams, defensor de los derechos del agua de las comunidades indígenas de Baja California que fue asesinado el 24 de septiembre de 2020 en Tecate, luego de que denunciara el despojo de agua por trasnacionales y la negativa de Conagua de permitirles cavar un pozo en Neji, BC. Global Witness acusa a las empresas privadas de actuar irresponsablemente durante décadas, contribuir y beneficiarse de los ataques contra la tierra y el medio ambiente ante la mirada complaciente de las autoridades. Queda claro, después de leer el reporte en www.globalwitness.org, que para el gobierno de la 4T no es importante proteger a los activistas y al medio ambiente, y menos aclarar los 30 asesinatos. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(60) "227 activistas ambientales asesinados en 2020; 30 en México" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(58) "227-activistas-ambientales-asesinados-en-2020-30-en-mexico" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-09-14 08:45:40" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-09-14 13:45:40" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=70383" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(1) ["max_num_pages"]=> float(1) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "2b930e1d1dfb54ad0ac3bd21b6ae7ffc" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

227 activistas ambientales asesinados en 2020; 30 en México

2020 fue el año más letal para los activistas de la tierra y el medio ambiente, asegura la ONG británica Global Witness,...

septiembre 14, 2021
meade-anaya

El primero de julio habremos de tomar una decisión trascendental para el país, de cara al futuro. El primero de julio habremos...

enero 1, 1970




Más de categoría

227 activistas ambientales asesinados en 2020; 30 en México

2020 fue el año más letal para los activistas de la tierra y el medio ambiente, asegura la ONG...

septiembre 14, 2021

Cartón

Comentarios

agosto 25, 2021
luy

Cartón

Comentarios

agosto 19, 2021
luis llaca

Cartón

Comentarios

junio 14, 2021