La Ciudad de México va

Algunos senadores del PAN le pidieron ayer a los congresos de los estados que… Algunos senadores del PAN le pidieron ayer a los congresos de los estados que no aprueben la reforma constitucional que desaparecerá al Distrito...

22 de diciembre, 2015
RHT
cdmx

Algunos senadores del PAN le pidieron ayer a los congresos de los estados que…

Algunos senadores del PAN le pidieron ayer a los congresos de los estados que no aprueben la reforma constitucional que desaparecerá al Distrito federal y creará a la entidad federativa que se llamará Ciudad de México y será la Capital Federal del país. Dicha reforma ya fue aprobada en ambas cámaras del Congreso de la Unión pero este grupo de senadores panistas no está de acuerdo con la misma y espera que sea rechazada por la mitad más uno de las legislaturas estatales.

¿Tendrá éxito la propuesta panista? No lo creo, a juzgar por la conformación de cada congreso local. Supongamos que todos los panistas en las legislaturas locales votaran en contra de la reforma, lo cuál difícilmente sucederá; ni así lograrían bloquear la creación de la nueva entidad Ciudad de México.

Así está conformada cada legislatura local. Puede observarse como es imposible que una mayoría de ellas votaría en contra de la reforma constitucional.

Aguascalientes (27) – PRI: 12; PAN: 7; PANAL: 2; PRD: 2; PVEM: 2; MC: 1; PT: 1.

Baja California (25) – PAN: 7; PRI: 7; MC: 2; PANAL: 2; PEBC: 2; PT: 2; PES: 1; PRD: 1; PVEM: 1.




Baja California Sur (20) – PAN: 13; PRI: 3; PRS: 2; MORENA: 1; PT: 1;

Campeche (35) – PRI: 15; PAN: 11; MORENA: 3; PVEM: 3; PANAL: 2; PRD: 1

Chiapas (40) – PRI: 16; PVEM: 13; PAN: 4; MC: 2; POCH: 2; PRD: 2; PT: 1.

Chihuahua (33) – PRI: 17; PAN: 7; PANAL: 2; PRD: 2; PT: 2; PVEM: 2; MC: 1.

Coahuila (25) – PRI: 16, PAN: 4; PANAL: 1; PPC: 1; PSD: 1; PVEM: 1; UDC: 1.

Colima (25) – PAN: 13; PRI: 8; MC: 1; PANAL: 1; PT: 1; PVEM: 1.

Durango (30) – PRI: 17; PRI-PVEM; 3; PRI-PANAL: 3; PAN: 2; PT: 2; MC: 1; PRD: 1; PVEM: 1.

Guanajuato (35) – PAN: 19; PRI: 8; PRD: 3; PVEM: 3; MC: 1; MORENA: 1.

Guerrero (46) – PRI: 19; PRD: 14; PVEM: 6; MC: 3; PT: 2; MORENA: 1; PAN: 1.

Hidalgo (30) – PRI: 17; PVEM: 4; Independientes: 3; PRD: 3; PAN: 2; PANAL: 1.

Jalisco (39) – MC: 14; PRI: 13; PAN: 5; PVEM: 3; PRD: 2; Independiente: 1; PANAL: 1.

México (75) – PRI: 34; PRD: 12; PAN: 11; MORENA: 6; MC: 3; PES: 3; PANAL: 2; PT: 2; PVEM: 2.

Michoacán (39) – PRI: 16; PRD: 11; PAN: 6; PT: 2; PVEM: 2; MC: 1; MORENA: 1.

Morelos (30) – PRD: 8; PRI: 6; PAN: 5; PANAL: 3; PVEM: 2; MC: 1; MORENA: 1; PES: 1; PH: 1; PSD: 1; PT: 1.

Nayarit (30) – PRI: 15; PAN: 6; PRD: 5; PT: 2; PVEM: 2.

Nuevo León (42) – PAN: 17; PRI: 16; MC: 3; Independientes: 2; PVEM: 2; PANAL: 1; PT: 1.

Oaxaca (42) – PRI: 17; PRD: 10; PAN: 9; MC: 1; PANAL: 1; PSD: 1; PT: 1; PVEM: 1; UP: 1.

Puebla (41) – PAN: 13; PRI: 8; PCPP: 5; PRD: 4; PANAL: 4; PT: 2; PVEM: 2; MC: 2; PSI: 1.

Querétaro (25) – PAN: 13; PRI: 8; MORENA: 1; PANAL: 1; PRD: 1; PVEM: 1.

Quintana Roo (25) – PRI: 15; PAN: 3; PVEM: 3; Independiente: 1; MC: 1; PANAL: 1; PT: 1.

San Luis Potosí (27) – PRI: 8; PAN: 7; PRD: 4; PANAL: 2; PVEM: 2; MC: 1; MORENA: 1; PCP: 1; PT: 1.

Sinaloa (40) – PRI: 22; PAN: 10; PAS: 3; Independiente: 1; MC: 1; PANAL: 1; PRD: 1; PT: 1.

Sonora (33) – PRI: 15; PAN: 13; PANAL: 2; MC: 1; MORENA: 1; PRD: 1.

Tabasco (34) – PRD: 19; PRI: 7; Independientes: 3; MC: 1; PAN: 1; PANAL: 1; PT: 1; PVEM: 1.

Tamaulipas (36) – PRI: 19; PAN: 10; PANAL: 3; Independiente: 1 PRD: 1; PT: 1; PVEM: 1.

Tlaxcala (35) – PRI: 9; PAN: 7; PRD: 5; PVEM: 3; PAC: 2; PANAL: 2; MC: 1; PS: 1; PT: 1.

Veracruz (50) – PRI: 26; PAN: 10; PVEM: 6; PANAL: 3; PRD: 2; AVE: 1; MC: 1; PT: 1.

Yucatán (25) – PRI: 13; PAN: 8; MORENA; 1; PANAL: 1; PRD: 1; PVEM: 1.

Zacatecas (30) – PRI: 13; PRD: 5; PAN: 3; PT: 3;  MC: 2; PANAL: 2; PVEM: 2.

La Ciudad de México va.

Viene, Viene… On behalf of: “Savior Hundred Fires”

H.H. Cortes de Justicia de los Estados Unidos de América: Presentes. Con fundamento en el “T-Mec” (¡México! “Siempre fiel” y por delante)...

·
cdmx

Algunos senadores del PAN le pidieron ayer a los congresos de los estados que… Algunos senadores del PAN le pidieron ayer a...

·




Más de categoría

Viene, Viene… On behalf of: “Savior Hundred Fires”

H.H. Cortes de Justicia de los Estados Unidos de América: Presentes. Con fundamento en el “T-Mec” (¡México! “Siempre fiel”...

·
Tour de Cine Francés

La edición número 24 del Tour de Cine Francés llega a México

A partir del ocho de octubre de este año, dará inicio la edición 24 del Tour de Cine Francés,...

·

El Meollo del Asunto | Divide y Vencerás, no siempre

La máxima con su variante, “divide e impera”, fueron frases utilizadas por el gobernante romano Julio César y el...

·

De nuevo: yo tengo otros datos

“Yo propuse que iba a ser un efecto de caída pronta, pero también de recuperación rápida, que iba a...

·