Nay Salvatori y la confusión del influencer político

Todo el que busca adherirse a la descontextualización de sus propios dichos termina reafirmando sus impresentables declaraciones…

6 de agosto, 2026

Israel Aparicio

En días pasados las polémicas declaraciones vertidas en un podcast de humor negro protagonizado por las congresistas de Puebla, Nayeli Salvatori y Graciela Palomares, así como la exconductora de televisión, Nadia de la Rosa y la hermana de la diputada, Hilda Salvatori, provocaron un aluvión de críticas y señalamientos por sus dichos gerontofobicos.

En el podcast se hizo mofa de los hombres que son mayores de 40 años y preferían a las mujeres más jóvenes, el problema se suscitó cuando sin filtro, ni medición alguna se acusó a los adultos de “oler a baúl”, padecer enfermedades crónico degenerativas, tener arrugas y estarse pudriendo, mientras las risas entre las conductoras las exhibían ante su nulo tacto político.

La diputada Nay Salvatori es creadora de contenido, donde su personaje, “la señora de las lomas” parodia la vida despreocupada y hasta fuera de la realidad de la clase alta mexicana. El problema con el doble papel de una legisladora emanada de Morena, con la vida de un influencer es que nunca entendió que no existe posibilidad alguna de que un representante popular se deslinde del cargo, para poder presentarse como un ciudadano común que realiza contenido. Sumado a que la política social impulsada por el expresidente AMLO tenía como eje central los adultos mayores, a quienes les extendió los programas sociales insignias durante su sexenio.

El control de daños realizado para intentar minimizar el tsunami político que se avecinaba, pinta de cuerpo completo la personalidad, al menos insensible y soberbio de la diputada Nay. La clásica confiable de “descontextualizaron mis dichos” no logró aplicarse, ya que las características patologías de personas que enferman, empiezan a emanar olores con la edad y sobre todo el grupo generacional que es más afín al proyecto político de Morena, es el de los adultos mayores a los que parecía ir destinadas las lamentables declaraciones. Muchos de los sufragios obtenidos para las diputaciones de las representantes morenistas, sin duda derivan de los grupos vulnerables a los que hicieron mofa.

Todo el que busca adherirse a la descontextualización de sus propios dichos termina reafirmando sus impresentables declaraciones, es el caso de Sergio Sarmiento quien reconoció que los medios mentían, en un debate en el año 2000, y quien para tratar limpiar su dicho con otro desbarre, aseguró: “pero el gobierno miente más”. En una innecesaria defensa, Ciro Gómez Leyva comentó que ese debate estaba descontextualizado, por más que los participantes hayan rechazado los dichos de Sarmiento. Sobre todo cuando debió dar voz a Israel Vallarta, víctima del montaje televisivo de Carlos Loret de Mola, que le costó décadas de prisión preventiva, para finalmente ser absuelto por un juez. Aunque la obcecación del conductor televisivo sobre la culpabilidad del invitado incómodo le exhibiera como un sectario y mercenario de la oligarquía mediática. Como si no fuera suficiente el teatro del absurdo, Raymundo Riva Palacio, creador de “la verdad ya es irrelevante” escribió que lo de Loret nunca fue un montaje, sino solamente “una recreación”.

Nay Salvatori no alcanza a visualizar la responsabilidad política de ser representante popular, incluso la simple revisión de su desempeño como legisladora federal y diputada del congreso poblano, la desnuda como una de las más faltistas y menos productivas legislativamente. No obstante comparte el mismo espíritu soberbio y exhibicionista de Alejandro Alito Moreno, quien aseguró que sus dichos sobre matar de hambre a los periodistas estaban manipulados, aunque no presentó prueba alguna, estudio o dictamen para comprobarlo. Salvatori nunca abandonó su versión de que los dichos representaban simple entretenimiento que fue descontextualizado para atacar a las protagonistas y su mal entendida libertad de expresión. Hasta antes de la viralización y el llamado de atención de su partido, había declarado en sus redes sociales que no pensaba disculparse.

Las polémicas para Salvatori no le son ajenas, basta recordar como debió retractarse sobre el apoyo a la denominada lady Cholula, Ariadna N, quien fue detenida por conducir en estado de ebriedad y quien amenazo a los policías al señalar que tenia vínculos con el crimen organizado. La diputada dio voz a la mujer que acuso haber sido violentada en sus derechos, para luego de la andanada de críticas, deslindarse completamente del tema.

Sin embargo en esta polémica que ya escalo hasta la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, quien pidió se iniciara un juicio ante la Comisión de Honor y Justicia del partido (CHJM) donde la exsecretaria de Bienestar en tiempos de AMLO se pronuncio a titulo personal de retirarle los derechos partidistas a Salvatori y Palomares, lo que les impediría competir por la reelección en su escaño legislativo o buscar alguna presidencia municipal.

Por lo pronto la polémica legisladora anuncio su retiro temporal de las redes sociales, así como el final de su podcast, mientras espera la resolución de la CHJM, al igual que la legisladora Palomares, De la Rosa anunció que fue separada de la televisora y se responsabilizó de sus dichos y pidió disculpas, la hermana de la diputada Salvatori no se ha pronunciado al respeto aunque trabaja en el sector salud de Puebla como nutrióloga, que atiende, paradójicamente a adultos mayores. La actual dirigente de morena busca limpiar de nepotismo, liderazgos controversiales y brindar mejores cuadros al partido que está constantemente en el ojo público.

Si bien los grandes escándalos de corrupción asociados al narcotráfico y crimen organizado en Sinaloa, donde el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya es blanco de señalamientos internos e internacionales, o la balconeada de la gobernadora de Baja California Maria del Pilar Avila, al asegurar que colaboraría como informante ante agencias estadounidenses, para recuperar su visa, son enormes elefantes en la sala, la opinión pública está al acecho de pequeños errores de los actores políticos más virales. En el caso de los influencers llevados a la política, su desempeño no está exento de señalamientos y críticas, muchas veces desde interior del partido del régimen, y desde fuera, en las audiencias consumidoras de redes sociales, donde nadie esta exento de padecer una funa de dimensiones estratosféricas que den al traste con cualquier carrera política o la fama de un exitoso creador de contenido.

Comentarios

Israel Aparicio

Comunicador desde hace más diez años en medios impresos del Estado de México, fotoperiodista en una coordinación de comunicación social, y socio fundador de un semanario político de muy poca duración, pero que le dejó invaluables aprendizajes y recuerdos. Estudió Ciencias de la Comunicación en la UNAM y vivió de cerca el movimiento de huelga de 1999-2000. No participó, pero conoció a muchos protagonistas de este movimiento social. Es colaborador constante en ruizheralytimes.com.

See Full Bio