Incertidumbre electoral

Para muchas personas que poseen el don de la clarividencia, el resultado de la elección presidencial...

31 de enero, 2018
Publicidad
Publicidad

Para muchas personas que poseen el don de la clarividencia, el resultado de la elección presidencial del 1 de julio entrante es fácil de determinar y aseguran que el ganador de la contienda será el morenista Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición que conforman los partidos Morena, PT y PES.

Quienes pronostican que el personaje también conocido como El Peje o AMLO será el sucesor del presidente Enrique Peña Nieto basan sus pronósticos en las encuestas que cotidianamente se difunden a través de diversos medios de comunicación tradicionales o de las redes sociales.

Hace unos días analicé dos encuestas realizadas para ver cómo van los candidatos presidenciales. Una de ellas fue telefónica y por medio de un robot se entrevistó con una grabadora a 2,000 personas. La otra entrevistó en sus casas a 1,002 individuos. Naturalmente, ambas fueron nivel nacional.

Ambas encuestas colocan en el primer lugar de las preferencias a AMLO, aventajando por unos 6 puntos porcentuales a Ricardo Anaya, el candidato de la coalición PAN-PRD-MC. En un lejano tercer lugar aparece el candidato del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, obteniendo entre un 16 y un 18% de las preferencias. Los independientes Margarita Zavala y Jaime Rodríguez aparecen la quinta posición, muy por debajo de Meade. Entre el 16% y el 20% de los encuestados afirman que aún no han decidido por quién votarán.

Suponiendo que reflejaran la realidad, es indudable que El Peje lleva hoy la delantera en las encuestas. Es más, en enero de este año está mejor posicionado que en enero de 2006 y 2012 y si Anaya no avanza durante los meses que faltan para la elección es improbable que lo alcance. Tratándose de Meade, es muy poco probable, aunque no imposible, que pueda colocarse en la segunda posición.

Ahora bien, ¿qué sucederá el día de la elección? Es indudable que quienes decidan votar por AMLO así lo harán, pero en el caso de muchos que apoyan a Meade o Anaya, ¿Cómo votarán el día de la elección si ven que su candidato está en el tercer lugar y es imposible que pueda ganar? Si Anaya está en el tercer lugar, ¿votarán sus seguidores por Meade? Y los seguidores de éste, ¿votarán por el panista si ven que su candidato está en tercer lugar y no tiene la menor posibilidad de triunfar? ¿Será el voto útil el que determine al ganador de la presidencia? ¿Cómo emitirán su voto los indecisos que hasta el momento de emitirlo decidirán por quién votar?


Publicidad
Publicidad


Esta incertidumbre electoral regirá hasta que se conozcan los resultados, la noche del día de la elección.

Mientras tanto, será muy fácil que muchos anuncien la inminente victoria de El Peje a pesar de que pronosticar quien será el ganador no es ni será nada fácil de aquí al primer domingo de julio.

Comentarios
Publicidad
Publicidad
object(WP_Query)#18581 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(38640) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "23-08-2021" ["before"]=> string(10) "20-09-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(38640) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "23-08-2021" ["before"]=> string(10) "20-09-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(16) "eduardoruizhealy" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#18563 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#18587 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#18570 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "23-08-2021" ["before"]=> string(10) "20-09-2021" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(465) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2021-08-23 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2021-09-20 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (38640) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (3561) ) AND rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish') GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2" ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#18564 (24) { ["ID"]=> int(70240) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2021-09-09 09:04:52" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-09-09 14:04:52" ["post_content"]=> string(3570) "El Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rogelio Ramírez de la O, entregó ayer al Congreso el Paquete Económico 2022, que incluye los Criterios Generales de Política Económica (CGPE), la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (ILIF) y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF). Sobre la ILIF, Hacienda aseguró que “no propone la creación de impuestos nuevos, ni el incremento en tasas de los impuestos vigentes, salvo ajustes por inflación”. Como la mayoría de los mortales, me desagrada pagar impuestos, y menos porque no obtengo ningún beneficio a cambio de hacerlo: ni educación de calidad, ni servicios médicos adecuados, ni seguridad pública que minimice las probabilidades de que mi persona y mis bienes no sean perjudicados por la delincuencia, ni servicios públicos dignos, ni una infraestructura pública que permita vivir mi vida sin tantas complicaciones, ni un medio ambiente limpio, ni una burocracia honesta y eficiente, ni un sistema adecuado de impartición de justicia entre otras muchas cosas. Y, al igual que millones de personas, recibo muy poco porque el gobierno carece de los recursos necesarios para proporcionarme todo lo que por mi condición de ciudadano y ser humano merezco. ¿Y cómo van a tener recursos suficientes nuestros gobiernos si no se atreven a cobrar más y diversos impuestos, como sí lo hacen los gobiernos de muchos otros países? En lo que respecta a los ingresos fiscales como porcentaje del producto interno bruto (PIB) de 35 de los 37 países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, México queda en el último lugar, con apenas el 16.5%. Con ese porcentaje minúsculo, en nuestro país jamás se darán servicios médicos como los de Dinamarca, Noruega, Suecia o Finlandia, como prometió proporcionarlos Andrés Manuel López Obrador cuando era candidato a la presidencia de la república. Veamos. En Dinamarca los ingresos fiscales como porcentaje del PIB son del 46.3%, en Suecia del 42.9%, en Finlandia del 42.2% y en Noruega del 39.9%. Bastante más que en México. El porcentaje es mayor al 40% en tres de los países arriba anotados y en Francia (45.5%), Bélgica (42.9%), Austria e Italia (42.4% cada uno). Además de Noruega, es mayor al 30% en: Países Bajos (39.3%), Luxemburgo (39.2%), Alemania (38.8%), Grecia (38.7%), Eslovenia (37.7%), Islandia (36.1%), Hungría (35.8%), Polonia (35.4%), República Checa (34.9%), Portugal (34.8%), República Eslovaca (34.7%), España (34.6%), Canadá (33.5%), Estonia (33.1%), Reino Unido (33.0%), Nueva Zelanda (32.3%), Letonia (31.2%), Israel (30.5%) y Lituania (30.3%). De más del 20% es en Suiza (28.5%), Corea del Sur (27.4%), Estados Unidos (24.5%), Turquía (23.1%), Irlanda (22.7%) y Chile (20.7%). En Colombia, que ocupa el lugar 34 entre los 35 países, es del 19.7%. De aquí a 2024 no tendremos servicios de salud al nivel de los países escandinavos, como nos lo prometió varias veces el candidato López Obrador. ¿Por qué insiste AMLO en no aumentar impuestos aunque por ello incumpla con su palabra? ¿Realmente cree que el IMSS o el INSABI van a ofrecer servicios de calidad nórdica antes de que acabe su sexenio? ¿O teme alborotar el gallinero y que MORENA pierda la presidencia en 2024? Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(76) "¿Servicios médicos como en Escandinavia? Nunca durante el gobierno de AMLO" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(72) "servicios-medicos-como-en-escandinavia-nunca-durante-el-gobierno-de-amlo" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-09-09 09:04:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-09-09 14:04:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=70240" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#18471 (24) { ["ID"]=> int(69880) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2021-08-31 08:50:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-08-31 13:50:37" ["post_content"]=> string(3624) "El cambio climático es un hecho y sus consecuencias pueden llegar a ser catastróficas e irreversibles si gobiernos, empresas y particulares nos quedamos cruzados de brazos. Cada uno debe hacer lo más que pueda para detener el calentamiento global que ya se manifiesta de muchas maneras, entre ellas: incendios forestales y sequías en algunas zonas; lluvias torrenciales e inundaciones; derretimiento del hielo en polos y glaciares; nivel del mar en ascenso; huracanes cada vez más frecuentes y devastadores; desertificación; extinción de especies animales y vegetales; mayor riesgo de que enfermedades propias de otras especies infecten a la nuestra, como ocurrió con el coronavirus SARS-CoV-2, que supuestamente migró de los murciélagos a los humanos. Pese a lo anterior, la humanidad parece no estar muy preocupada. La mayoría de los gobiernos manifiestan su preocupación, pero son pocos los que hacen algo para que en 2030 se logre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 40% con respecto a las de 1990, como se comprometieron a hacerlo 195 naciones que en 2016 suscribieron el Acuerdo de París. También son pocas las empresas que trabajan para que se logre ese 40%, tal y como se desprende del análisis realizado por InfluenceMap, una organización de expertos sin fines de lucro, con sede en Londres, que estudia las acciones de cabildeo climático corporativo; desde 2015 su “análisis proporciona claridad y, por primera vez, una medición detallada de cómo las empresas influyen en las políticas necesarias para combatir el cambio climático”. En su CA100+ Company Rankings, InfluenceMap califica a poco más de 100 corporaciones de acuerdo con “el grado en que la organización influye en la política y la legislación climáticas y su relación con entidades influyentes como las asociaciones comerciales o industriales”. La calificación que se le asigna a cada empresa es “una medida completa de su compromiso con la política climática y tiene en cuenta tanto su actividad como la de sus propios grupos industriales en una escala de la A+ a la F (A+ = apoyo, F = oposición)”. En el ranking CA100+, ninguna corporación obtiene una puntuación mayor a B+ y la única que la logra es la española Iberdrola, porque para InfluenceMap “parece apoyar acciones ambiciosas en torno al cambio climático y desde 2015 se ha comprometido positivamente con la regulación relacionada con el clima, tanto en la Unión Europea (UE) como a nivel mundial. En particular, la compañía ha cabildeado activamente para lograr mayores logros en una variedad de políticas climáticas a nivel de la UE que cubren los sectores de energía, transporte e industrial”. Muchas empresas no hacen gran cosa pese a que en sus campañas de relaciones públicas y publicitarias aseguren estar trabajando activamente contra el cambio climático. Sorprende que entre ellas están muchas que ofrecen productos y servicios que los consumidores les compramos con frecuencia. Tal vez es hora de que dejemos de ser sus clientes y así las castiguemos por no querer ayudar a resolver el problema que en gran medida han contribuido a generar. La lista de estas corporaciones puede verse en https://influencemap.org/filter/List-of-Companies-and-Influencers#4 Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(73) "Muchas empresas presumen de combatir el cambio climático pero hacen poco" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(72) "muchas-empresas-presumen-de-combatir-el-cambio-climatico-pero-hacen-poco" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-08-31 08:51:27" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-08-31 13:51:27" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=69880" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#18564 (24) { ["ID"]=> int(70240) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2021-09-09 09:04:52" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-09-09 14:04:52" ["post_content"]=> string(3570) "El Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rogelio Ramírez de la O, entregó ayer al Congreso el Paquete Económico 2022, que incluye los Criterios Generales de Política Económica (CGPE), la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (ILIF) y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF). Sobre la ILIF, Hacienda aseguró que “no propone la creación de impuestos nuevos, ni el incremento en tasas de los impuestos vigentes, salvo ajustes por inflación”. Como la mayoría de los mortales, me desagrada pagar impuestos, y menos porque no obtengo ningún beneficio a cambio de hacerlo: ni educación de calidad, ni servicios médicos adecuados, ni seguridad pública que minimice las probabilidades de que mi persona y mis bienes no sean perjudicados por la delincuencia, ni servicios públicos dignos, ni una infraestructura pública que permita vivir mi vida sin tantas complicaciones, ni un medio ambiente limpio, ni una burocracia honesta y eficiente, ni un sistema adecuado de impartición de justicia entre otras muchas cosas. Y, al igual que millones de personas, recibo muy poco porque el gobierno carece de los recursos necesarios para proporcionarme todo lo que por mi condición de ciudadano y ser humano merezco. ¿Y cómo van a tener recursos suficientes nuestros gobiernos si no se atreven a cobrar más y diversos impuestos, como sí lo hacen los gobiernos de muchos otros países? En lo que respecta a los ingresos fiscales como porcentaje del producto interno bruto (PIB) de 35 de los 37 países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, México queda en el último lugar, con apenas el 16.5%. Con ese porcentaje minúsculo, en nuestro país jamás se darán servicios médicos como los de Dinamarca, Noruega, Suecia o Finlandia, como prometió proporcionarlos Andrés Manuel López Obrador cuando era candidato a la presidencia de la república. Veamos. En Dinamarca los ingresos fiscales como porcentaje del PIB son del 46.3%, en Suecia del 42.9%, en Finlandia del 42.2% y en Noruega del 39.9%. Bastante más que en México. El porcentaje es mayor al 40% en tres de los países arriba anotados y en Francia (45.5%), Bélgica (42.9%), Austria e Italia (42.4% cada uno). Además de Noruega, es mayor al 30% en: Países Bajos (39.3%), Luxemburgo (39.2%), Alemania (38.8%), Grecia (38.7%), Eslovenia (37.7%), Islandia (36.1%), Hungría (35.8%), Polonia (35.4%), República Checa (34.9%), Portugal (34.8%), República Eslovaca (34.7%), España (34.6%), Canadá (33.5%), Estonia (33.1%), Reino Unido (33.0%), Nueva Zelanda (32.3%), Letonia (31.2%), Israel (30.5%) y Lituania (30.3%). De más del 20% es en Suiza (28.5%), Corea del Sur (27.4%), Estados Unidos (24.5%), Turquía (23.1%), Irlanda (22.7%) y Chile (20.7%). En Colombia, que ocupa el lugar 34 entre los 35 países, es del 19.7%. De aquí a 2024 no tendremos servicios de salud al nivel de los países escandinavos, como nos lo prometió varias veces el candidato López Obrador. ¿Por qué insiste AMLO en no aumentar impuestos aunque por ello incumpla con su palabra? ¿Realmente cree que el IMSS o el INSABI van a ofrecer servicios de calidad nórdica antes de que acabe su sexenio? ¿O teme alborotar el gallinero y que MORENA pierda la presidencia en 2024? Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(76) "¿Servicios médicos como en Escandinavia? Nunca durante el gobierno de AMLO" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(72) "servicios-medicos-como-en-escandinavia-nunca-durante-el-gobierno-de-amlo" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-09-09 09:04:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-09-09 14:04:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=70240" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(18) ["max_num_pages"]=> float(9) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "599cdc9b497907dbae8434b7ea64ee37" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

¿Servicios médicos como en Escandinavia? Nunca durante el gobierno de AMLO

El Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rogelio Ramírez de la O, entregó ayer al Congreso el Paquete Económico 2022, que...

septiembre 9, 2021

Muchas empresas presumen de combatir el cambio climático pero hacen poco

El cambio climático es un hecho y sus consecuencias pueden llegar a ser catastróficas e irreversibles si gobiernos, empresas y particulares nos...

agosto 31, 2021




Más de categoría

La CELAC debe entender que “con dinero baila el perro” y “el dinero manda”

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), creada en febrero de 2010 en la sesión de la Cumbre...

septiembre 17, 2021

Descienden los casos de COVID-19 pero eso ya sucedió antes

Los casos de COVID-19 han descendido en muchos países después de que desde mediados de mayo aumentaron debido a...

septiembre 15, 2021

9/11/2001: algo de lo que viví y recuerdo

Parece que sucedió ayer, pero ya pasaron 20 años desde que me tocó narrar a través de los micrófonos...

septiembre 13, 2021

Los millennials, afectados por crisis y disrupción tecnológica

Visual Capitalist es una empresa canadiense fundada en 2011 especializada en crear contenido visual enfocado en las últimas tendencias...

septiembre 10, 2021