El fin del trabajo ya está aquí

Pese a que los políticos de todo el mundo prometen que combatirán eficazmente el desempleo en sus respectivos países...

22 de marzo, 2017

 

Pese a que los políticos de todo el mundo prometen que combatirán eficazmente el desempleo en sus respectivos países, la realidad es que cada vez habrá menos empleos disponibles para la creciente población de nuestro planeta.

De acuerdo a diversos estudios, entre ellos uno del Banco Mundial y otro del Programa Oxford Martin sobre los Impactos de la Tecnología Futura de la Universidad de Oxford, el proceso de desempleo mundial empezó claramente en 2010 y la tendencia se agravará a partir de 2020 hasta llegar a niveles aterradores, sobre todos en los países industrializados, en 2050.

A mediados del actual siglo, 32% de la población mundial de entre 15 a 64 años de edad no podrá encontrar trabajo, porcentaje que llegará al 70% en Estados Unidos y aproximadamente al 50% en China e India.

Lo que está sucediendo no debe ser considerado como una novedad. Hace 22 años, en su libro The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-Market Era (Putnam, New York, 1995), el economista Jeremy Rifkin advirtió que la tecnología ya causaba y seguiría causando altos niveles de desempleo y que esa tendencia era irreversible 

La revista estadounidense especializada en la industria editorial, Publishers Weekly, reseñó así al libro de Rifkin apenas apareció la primera edición del mismo, que consistió de 50,000 ejemplares: “En este desafiante informe, el activista social Rifkin (Biosphere Politics) sostiene que el desempleo en todo el mundo aumentará a medida que las nuevas tecnologías informáticas y de comunicaciones eliminen decenas de millones de empleos en los sectores manufacturero, agrícola y de servicios. Él traza el impacto devastador de la automatización en obreros y empleados de empresas comerciales al menudeo y mayoreo, y dedica capítulo dedicado a los afroamericanos. Según Rifkin, mientras que una pequeña élite de gerentes corporativos y trabajadores del conocimiento cosechan los beneficios de la economía global de alta tecnología, la clase media continúa encogiéndose y el lugar de trabajo se vuelve cada vez más estresante. A medida que la economía de mercado y el sector público disminuyen, él predice el crecimiento de un “tercer sector” -organizaciones de servicio voluntarias y comunitarias- que crearán nuevos puestos de trabajo con apoyo gubernamental para reconstruir barrios en descomposición y proporcionar servicios sociales. Para financiar esta empresa, aboga por reducir el presupuesto militar, promulgar un impuesto al valor agregado sobre los bienes y servicios no esenciales y reorientar los fondos federales y estatales para proporcionar un “salario social” en lugar de los pagos de bienestar a los trabajadores del tercer sector”.  

En México el desempleo ya es un problema y solo cuatro de cada 10 trabajos son dentro del sector formal de la economía, lo que significa que el 60% de la población económicamente activa está autoempleada o trabaja para micro o pequeñas empresas desarrollando actividades que con el paso del tiempo sucumbirán ante el poder de las grandes corporaciones y el inexorable avance de la inteligencia artificial (IA) y la robótica.

Los más recientes estudios indican que la robotización de nuestro país avanza rápidamente y con ello la eliminación de miles de puestos de trabajo. Según la consultora McKinsey, el 52% de los empleos en México eventualmente serán sustituidos por máquinas y, en el sector industrial la sustitución será del 64%. De acuerdo a la Federación Internacional de Robótica, las ventas de robots en nuestro país se incrementaron 120% en 2015 comparadas con 2014, un porcentaje mayor que los que se registraron en Estados Unidos y Canadá.

Con base en lo anterior, ya es hora de que los aspirantes a la presidencia de la república acepten la realidad y ofrezcan propuestas serias, realistas y viables para adaptar a la economía mexicana a la nueva realidad impuesta por la robótica y la IA. Todos ellos harían bien en leer el libro de Rifkin, que en español se publicó bajo el título El fin del trabajo. El declive de la fuerza del trabajo global y el nacimiento de la era posmercado (Ediciones Paidós, Barcelona, 1997). Que dejen de prometer lo incumplible y de ofrecer soluciones fáciles a un problema tan complejo.

Comentarios


object(WP_Query)#16256 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(38148) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "29-08-2022" ["before"]=> string(10) "26-09-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(38148) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "29-08-2022" ["before"]=> string(10) "26-09-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(16) "eduardoruizhealy" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#16260 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#16258 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#16259 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "29-08-2022" ["before"]=> string(10) "26-09-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(505) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2022-08-29 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-09-26 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (38148) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (3561) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2 " ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#16257 (24) { ["ID"]=> int(83205) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-09-13 09:26:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-09-13 14:26:15" ["post_content"]=> string(3580) "El 22 de julio pasado, en Puerto Vallarta, el reportero Miguel Arzate le preguntó al presidente Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia de prensa que ese día ofreció en esa ciudad, lo siguiente: “Ayer nos adelantaba que, en estas consultas sobre el tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, va a participar Jesús Seade (…) ¿cuál será la estrategia que tendrá Jesús Seade en estas consultas?”. La respuesta de AMLO, como tantas que acostumbra a dar, fue extensa, de 1247 palabras que pronunció en casi 19 minutos y medio. Y también, como suele ocurrir con frecuencia, no respondió la pregunta que se le hizo. Empezó diciendo que “no hay ninguna violación al tratado, que le quede la tranquilidad al pueblo de México que no estamos incumpliendo ningún compromiso”. Luego habló de muchas cosas, pero de Seade se refirió solo dos veces vez al decir que “Cuando Jesús Seade me informa de que hay esta propuesta [del T-MEC], le pido que venga a México y se analiza el capítulo que ya habían aceptado las autoridades mexicanas en ese entonces…”. Luego explicó que se opuso a lo que para él era entregar la soberanía de la nación sobre sus recursos y la manera en que finalmente quedó redactado el T-MEC para protegerlo de un “un legado de traición a México, que ya habían negociado” los representantes de Enrique Peña Nieto. Concluyó diciendo que “Ayer le pedí yo a Jesús que lo diera a conocer, a ver si hoy se puede, de cómo estaba esto que quedó así”. Casi al finalizar su respuesta dijo: “Yo voy a aprovechar a informar el día 16 de septiembre, el día de nuestra independencia, sobre este asunto. No vamos a informar antes, ese día (…) vamos a llevar a cabo el desfile militar conmemorativo y ahí vamos a fijar nuestra postura sobre este asunto. Pero no vamos a ceder, porque es un asunto de principios, tiene que ver con nuestra soberanía”. Curiosamente, Andrés Manuel cambió de opinión y ayer dijo en su conferencia de prensa que “… no voy a referirme el 16 a ese tema, voy a hablar sobre la paz en el mundo y sí voy a hablar sobre la postura de México sobre la guerra de Rusia y Ucrania, y voy a presentar una propuesta a Naciones Unidas para conseguir la paz”. Aparentemente una carta que le envió el presidente estadounidense Joe Biden influyó en su decisión. Al referirse a dicha carta explicó que “hay un tono distinto, una actitud de respeto; mejor dicho, es la reafirmación del respeto a nuestra soberanía.  Y lo que sucedió con lo de la consulta, el tono, el modito, diría el presidente Cárdenas, pues no fue el más diplomático ni lo que merecemos. Entonces, se entendió de que no es por ahí, de que tenemos que hacer un esfuerzo todos para mantener buenas relaciones. Y hay disposición del presidente Biden, les explicaba, les di a conocer un pedazo de la carta. Y nosotros también estimamos la actitud respetuosa del presidente Biden y por eso pues no tiene caso seguir alentando diferencias”. ¿Para entender mejor su cambio de actitud, no sería conveniente que el presidente hiciera pública toda la carta de Biden y no solo una parte de la misma? Porque, francamente hablando, su giro de 180 grados resulta inexplicable y no puede deberse solo a que Biden utilizó un tono o un “modito” que le agradó, muy diplomático como el que él merece. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(49) "La carta de Biden y el giro de 180 grados de AMLO" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(49) "la-carta-de-biden-y-el-giro-de-180-grados-de-amlo" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-09-13 09:26:15" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-09-13 14:26:15" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=83205" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#16235 (24) { ["ID"]=> int(82702) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-08-30 08:59:38" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-08-30 13:59:38" ["post_content"]=> string(3521) "El #AMLOTrackingPoll elaborado por Consulta Mitofsky que de lunes a viernes se publica en el periódico El Economista indica que, hasta ayer, el 58.8% de la población aprobaba la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador. El promedio de agosto probablemente será de 58.5% o más. Este promedio será superior al 46.8% de junio de 2020, el más bajo desde abril de 2019, cuando empezó a realizarse la encuesta, pero será menor al 65.9% de noviembre de 2021. Entre noviembre del año pasado y mayo de este año, la aprobación de la gestión de AMLO cayó 11.4 puntos, de 65.9% a 54.5% pero desde junio pasado ha ido en aumento. Y no solo esta encuesta muestra que son más los que aprueban el trabajo del presidente que los que lo reprueban. En su reporte del 25 de agosto, la encuesta semanal que realiza la consultora estadounidense Morning Consult para medir los niveles de aprobación y desaprobación de 20 gobernantes del mundo, coloca a AMLO en el segundo lugar, que ha ocupado desde hace meses, debajo del primer ministro de la India. Su gestión es aprobada por el 63% y reprobada por el 29%. Aquí el margen a su favor es de 35 puntos porcentuales. Nada mal. Estas dos y otras encuestas realizadas en México han sido consistentes al indicar que Andrés Manuel y su trabajo siguen siendo aprobados por más de la mitad de los mexicanos, opinión que nos resulta difícil de entender a quienes nos dedicamos al análisis político y económico del país, a los que somos parte de la comentocracia que por lo general tiene una percepción distinta de la realidad que la de la mayoría de los mexicanos. En anteriores columnas lo he dicho: más de la mitad de las personas aprueban la gestión del presidente aunque reconozcan que la economía marcha mal y que la lucha contra la delincuencia ha fracasado porque lo sienten cercano a ellos, porque están convencidos de que lucha a favor de los pobres, porque perciben que está tratando de resolver problemas que le heredaron sus antecesores, porque denuncia a quienes las mayorías ven como cómplices de los gobiernos corruptos. En pocas palabras, lo quieren y le creen como nunca antes a un gobernante. Nada ha podido mellar la buena imagen de Andrés Manuel: ni una pandemia que a la fecha ha dejado 770 310 muertos, de acuerdo con el estimado del Institute for Health Metrics and Evaluation de la Universidad de Washington; ni una economía cuyo crecimiento ha sido mínimo y que, de acuerdo con el Banco Mundial, aumentará solo 1.5% en todo el sexenio; ni el hecho de que de enero de 2019 hasta diciembre de 2022 el número de pobres habrá aumentado hasta llegar a los 58.1 millones, de acuerdo con estimados de la  Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), o sea 6.1 millones más en solo cuatro años; ni que la tasa de criminalidad registrada coloque a México en el 4º lugar de entre 193 países en el Índice Global de Crimen Organizado; ni porque por su tasa de homicidios de 29.07 el nuestro sea el 14º país más peligrosos del planeta. Yo y muchos nos preguntamos: ¿qué deberá ocurrir en los 25 meses que le quedan como presidente para que AMLO pierda la confianza que le tienen millones de mexicanos? Después de todo lo que ha ocurrido, no encuentro respuesta a la pregunta. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz Healy TikTok: @ruizhealytimes Sitio web: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(69) "Pese a todo lo que ha ocurrido, AMLO es aprobado por más de la mitad" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(67) "pese-a-todo-lo-que-ha-ocurrido-amlo-es-aprobado-por-mas-de-la-mitad" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-08-30 08:59:38" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-08-30 13:59:38" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=82702" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#16257 (24) { ["ID"]=> int(83205) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-09-13 09:26:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-09-13 14:26:15" ["post_content"]=> string(3580) "El 22 de julio pasado, en Puerto Vallarta, el reportero Miguel Arzate le preguntó al presidente Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia de prensa que ese día ofreció en esa ciudad, lo siguiente: “Ayer nos adelantaba que, en estas consultas sobre el tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, va a participar Jesús Seade (…) ¿cuál será la estrategia que tendrá Jesús Seade en estas consultas?”. La respuesta de AMLO, como tantas que acostumbra a dar, fue extensa, de 1247 palabras que pronunció en casi 19 minutos y medio. Y también, como suele ocurrir con frecuencia, no respondió la pregunta que se le hizo. Empezó diciendo que “no hay ninguna violación al tratado, que le quede la tranquilidad al pueblo de México que no estamos incumpliendo ningún compromiso”. Luego habló de muchas cosas, pero de Seade se refirió solo dos veces vez al decir que “Cuando Jesús Seade me informa de que hay esta propuesta [del T-MEC], le pido que venga a México y se analiza el capítulo que ya habían aceptado las autoridades mexicanas en ese entonces…”. Luego explicó que se opuso a lo que para él era entregar la soberanía de la nación sobre sus recursos y la manera en que finalmente quedó redactado el T-MEC para protegerlo de un “un legado de traición a México, que ya habían negociado” los representantes de Enrique Peña Nieto. Concluyó diciendo que “Ayer le pedí yo a Jesús que lo diera a conocer, a ver si hoy se puede, de cómo estaba esto que quedó así”. Casi al finalizar su respuesta dijo: “Yo voy a aprovechar a informar el día 16 de septiembre, el día de nuestra independencia, sobre este asunto. No vamos a informar antes, ese día (…) vamos a llevar a cabo el desfile militar conmemorativo y ahí vamos a fijar nuestra postura sobre este asunto. Pero no vamos a ceder, porque es un asunto de principios, tiene que ver con nuestra soberanía”. Curiosamente, Andrés Manuel cambió de opinión y ayer dijo en su conferencia de prensa que “… no voy a referirme el 16 a ese tema, voy a hablar sobre la paz en el mundo y sí voy a hablar sobre la postura de México sobre la guerra de Rusia y Ucrania, y voy a presentar una propuesta a Naciones Unidas para conseguir la paz”. Aparentemente una carta que le envió el presidente estadounidense Joe Biden influyó en su decisión. Al referirse a dicha carta explicó que “hay un tono distinto, una actitud de respeto; mejor dicho, es la reafirmación del respeto a nuestra soberanía.  Y lo que sucedió con lo de la consulta, el tono, el modito, diría el presidente Cárdenas, pues no fue el más diplomático ni lo que merecemos. Entonces, se entendió de que no es por ahí, de que tenemos que hacer un esfuerzo todos para mantener buenas relaciones. Y hay disposición del presidente Biden, les explicaba, les di a conocer un pedazo de la carta. Y nosotros también estimamos la actitud respetuosa del presidente Biden y por eso pues no tiene caso seguir alentando diferencias”. ¿Para entender mejor su cambio de actitud, no sería conveniente que el presidente hiciera pública toda la carta de Biden y no solo una parte de la misma? Porque, francamente hablando, su giro de 180 grados resulta inexplicable y no puede deberse solo a que Biden utilizó un tono o un “modito” que le agradó, muy diplomático como el que él merece. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(49) "La carta de Biden y el giro de 180 grados de AMLO" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(49) "la-carta-de-biden-y-el-giro-de-180-grados-de-amlo" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-09-13 09:26:15" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-09-13 14:26:15" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=83205" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(19) ["max_num_pages"]=> float(10) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "e4f60e15fccf5e89614befff8836e988" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

La carta de Biden y el giro de 180 grados de AMLO

El 22 de julio pasado, en Puerto Vallarta, el reportero Miguel Arzate le preguntó al presidente Andrés Manuel López Obrador, durante su...

septiembre 13, 2022

Pese a todo lo que ha ocurrido, AMLO es aprobado por más de la mitad

El #AMLOTrackingPoll elaborado por Consulta Mitofsky que de lunes a viernes se publica en el periódico El Economista indica que, hasta ayer,...

agosto 30, 2022




Más de categoría

La inútil orden ejecutiva del gobernador texano Abbott

Desde el 30 de marzo de 2016 a la fecha, el gobernador republicano de Texas (TX), Greg Abbott, ha...

septiembre 23, 2022

El amenazador discurso de Putin fue opacado por la Fed

En todo conflicto, tanto entre naciones como entre personas, siempre hay dos versiones de la realidad. Desde que Rusia...

septiembre 22, 2022

Son mínimos los avances en la lucha contra la delincuencia

La secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, presumió ayer los logros del gobierno federal al presentar...

septiembre 21, 2022

México está poco militarizado, actuemos para que así siga

Escribí en mi anterior columna que México se está militarizando porque presenta una o más de las cinco características...

septiembre 20, 2022